Имелись ли факты возврата физическим лицам сумм налога, по какой причине, обоснованность возврата не установлено .

При проверке полноты, правильности и своевременности перечисления в бюджет удержанного налога с «25» 04.2003г. по «31» 12. 2004г. установлено следующее:

Примечание: Сумма удержанного и перечисленного налога указывается с даты регистрации организации или индивидуального предпринимателя, если проверка проводится впервые, или предыдущей проверки. Сведения о перечисленном налоге в бюджет сверяются с данными, имеющимися в налоговом органе. К акту проверки прилагаются сведения о ежемесячном удержании и перечислении подоходного налога и при наличии расхождений по каждому случаю несвоевременного перечисления налога в бюджет производится начисление пени и экономических санкций (приложения 1 к настоящему акту).

Полнота и своевременность представленных сведений по форме № 2 предоставлялись своевременно и в полном объеме

Другие нарушения налогового законодательства не установлено

III. Заключение

1. Нарушения налогового и иного законодательства, отраженные в акте, не установлены.

Данные в акте проверки за все проверенные периоды приведены с учетом деноминации по состоянию на 1 января 2000 г.

старший инспектор _ А хмеров Эдуард Вильевич

Руководитель организации _ Банчук Сергей Николаевич

Один экземпляр акта со всеми приложениями получен:

_ Банчук С.Н. « _» _2005 г.

6.[1] Замечания и заключение по результатам проверки начальника отдела инспекции Министерства по налогам и сборам

_

(Дата) (подпись) (И. О. Фамилия)

Составлен протокол № _ серия _ об административном правонарушении - нарушении налогового законодательства от « » 200 г. на _

_(Ф. И.О., должность)

Постановление № серия по делу об административном правонарушении от « » _200 г. Сумма штрафа по постановлению _ рублей)

Поступление доначисленных сумм:

дата, сумма, номер платежного поручения (распоряжения) _на счет _

Инспекция МНС по г.Мозырю, в связи с проведением комплексной выездной налоговой проверки деятельности (период осуществления деятельности с 01 июня 2003г. по настоящее время) индивидуального предпринимателя Банчук С.Н. УНП 490305321, проживающего по адресу: г.Мозырь, ул. Первомайская 13/31 просит дать разъяснение по вопросу необходимости получения лицензии в следующей ситуации: индивидуальным предпринимателем на аппарате “RESOGRAPH FR 3910 EP”, производства Япония с использованием дополнительных устройств: аппарат для тиснения текстов SLE HP-800, ламинатор DS XLP, резак механический IDEAL 1042, степлер производственный, осуществляется изготовление бланочной продукции в широком ассортименте, в больших количествах (журнал по счёту №41, журнал «Товары и тара в предприятиях розничной торговли», карточка складского учёта м17, книга канцелярская, главная книга, бланки командировочных удостоверений и т. п.), которые затем реализуются субъектам хозяйствования.

Подлежит ли лицензированию указанная деятельность индивидуального предпринимателя Банчук С.Н. с 01.06.2004г. по настоящее время.

Начальник инспекции МНС по г.Мозырю Р.Н.Мисевич

Ахмеров 29185